【SQLServer】怎么分庫(kù)分表嗎?如何做到永不遷移數(shù)據(jù)和避免熱點(diǎn)呢?
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
一、前言 中大型項(xiàng)目中,一旦遇到數(shù)據(jù)量比較大,小伙伴應(yīng)該都知道就應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行拆分了。有垂直和水平兩種。 垂直拆分比較簡(jiǎn)單,也就是本來(lái)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)量大之后,從業(yè)務(wù)角度進(jìn)行拆分多個(gè)庫(kù)。如下圖,獨(dú)立的拆分出 訂單庫(kù) 和 用戶庫(kù)。 水平拆分的概念,是同一個(gè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量大之后,進(jìn)行水平拆分。 上圖中訂單數(shù)據(jù)達(dá)到了4000萬(wàn),我們也知道m(xù)ysql單表存儲(chǔ)量推薦是百萬(wàn)級(jí),如果不進(jìn)行處理,mysql單表數(shù)據(jù)太大,會(huì)導(dǎo)致性能變慢。使用方案可以參考數(shù)據(jù)進(jìn)行水平拆分。把4000萬(wàn)數(shù)據(jù)拆分4張表或者更多。當(dāng)然也可以分庫(kù),再分表;把壓力從數(shù)據(jù)庫(kù)層級(jí)分開(kāi)。
二、分庫(kù)分表方案 分庫(kù)分表方案中有常用的方案,hash取模 和 range范圍 方案;分庫(kù)分表方案最主要就是路由算法,把路由的key按照指定的算法進(jìn)行路由存放。下面來(lái)介紹一下兩個(gè)方案的特點(diǎn)。
三、hash取模方案 在我們?cè)O(shè)計(jì)系統(tǒng)之前,可以先預(yù)估一下大概這幾年的訂單量,如:4000萬(wàn)。每張表我們可以容納1000萬(wàn),也我們可以設(shè)計(jì)4張表進(jìn)行存儲(chǔ)。 那具體如何路由存儲(chǔ)的呢?hash的方案就是對(duì)指定的路由key(如:id)對(duì)分表總數(shù)進(jìn)行取模,上圖中,id=12的訂單,對(duì)4進(jìn)行取模,也就是會(huì)得到0,那此訂單會(huì)放到0表中。id=13的訂單,取模得到為1,就會(huì)放到1表中。為什么對(duì)4取模,是因?yàn)榉直砜倲?shù)是4。
訂單數(shù)據(jù)可以均勻的放到那4張表中,這樣此訂單進(jìn)行操作時(shí),就不會(huì)有熱點(diǎn)問(wèn)題。 熱點(diǎn)的含義:熱點(diǎn)的意思就是對(duì)訂單進(jìn)行操作集中到1個(gè)表中,其他表的操作很少。
訂單有個(gè)特點(diǎn)就是時(shí)間屬性,一般用戶操作訂單數(shù)據(jù),都會(huì)集中到這段時(shí)間產(chǎn)生的訂單。如果這段時(shí)間產(chǎn)生的訂單 都在同一張訂單表中,那就會(huì)形成熱點(diǎn),那張表的壓力會(huì)比較大。
將來(lái)的數(shù)據(jù)遷移和擴(kuò)容,會(huì)很難。 如:業(yè)務(wù)發(fā)展很好,訂單量很大,超出了4000萬(wàn)的量,那我們就需要增加分表數(shù)。如果我們?cè)黾?個(gè)表。 一旦我們?cè)黾恿朔直淼目倲?shù),取模的基數(shù)就會(huì)變成8,以前id=12的訂單按照此方案就會(huì)到4表中查詢,但之前的此訂單時(shí)在0表的這樣就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)查不到。就是因?yàn)槿∧5幕鶖?shù)產(chǎn)生了變化。 遇到這個(gè)情況,我們小伙伴想到的方案就是做數(shù)據(jù)遷移,把之前的4000萬(wàn)數(shù)據(jù),重新做一個(gè)hash方案,放到新的規(guī)劃分表中。也就是我們要做數(shù)據(jù)遷移。這個(gè)是很痛苦的事情。有些小公司可以接受晚上停機(jī)遷移,但大公司是不允許停機(jī)做數(shù)據(jù)遷移的。當(dāng)然做數(shù)據(jù)遷移可以結(jié)合自己的公司的業(yè)務(wù),做一個(gè)工具進(jìn)行,不過(guò)也帶來(lái)了很多工作量,每次擴(kuò)容都要做數(shù)據(jù)遷移。 那有沒(méi)有不需要做數(shù)據(jù)遷移的方案呢,我們看下面的方案。
四、range范圍方案 range方案也就是以范圍進(jìn)行拆分?jǐn)?shù)據(jù)。
range方案比較簡(jiǎn)單,就是把一定范圍內(nèi)的訂單,存放到一個(gè)表中;如上圖id=12放到0表中,id=1300萬(wàn)的放到1表中。設(shè)計(jì)這個(gè)方案時(shí)就是前期把表的范圍設(shè)計(jì)好。通過(guò)id進(jìn)行路由存放。
我們小伙伴們想一下,此方案是不是有利于將來(lái)的擴(kuò)容,不需要做數(shù)據(jù)遷移。即時(shí)再增加4張表,之前的4張表的范圍不需要改變,id=12的還是在0表,id=1300萬(wàn)的還是在1表,新增的4張表他們的范圍肯定是大于 4000萬(wàn)之后的范圍劃分的。
有熱點(diǎn)問(wèn)題,我們想一下,因?yàn)閕d的值會(huì)一直遞增變大,那這段時(shí)間的訂單是不是會(huì)一直在某一張表中,如id=1000萬(wàn)~id=2000萬(wàn)之間,這段時(shí)間產(chǎn)生的訂單是不是都會(huì)集中到此張表中,這個(gè)就導(dǎo)致1表過(guò)熱,壓力過(guò)大,而其他的表沒(méi)有什么壓力。
五、小結(jié) hash取模方案:沒(méi)有熱點(diǎn)問(wèn)題,但擴(kuò)容遷移數(shù)據(jù)痛苦; range方案:不需要遷移數(shù)據(jù),但有熱點(diǎn)問(wèn)題。 那有沒(méi)有一個(gè)方案,即不需要遷移數(shù)據(jù),又能解決數(shù)據(jù)熱點(diǎn)的問(wèn)題呢?有什么方案可以做到兩者的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合呢? 其實(shí)還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)需求,能否根據(jù)服務(wù)器的性能以及存儲(chǔ)高低,適當(dāng)均勻調(diào)整存儲(chǔ)呢?
六、方案思路 hash是可以解決數(shù)據(jù)均勻的問(wèn)題,range可以解決數(shù)據(jù)遷移問(wèn)題,那我們可以不可以兩者相結(jié)合呢?利用這兩者的特性呢? 我們考慮一下數(shù)據(jù)的擴(kuò)容代表著,路由key(如id)的值變大了,這個(gè)是一定的,那我們先保證數(shù)據(jù)變大的時(shí)候,首先用range方案讓數(shù)據(jù)落地到一個(gè)范圍里面。這樣以后id再變大,那以前的數(shù)據(jù)是不需要遷移的。 但又要考慮到數(shù)據(jù)均勻,那是不是可以在一定的范圍內(nèi)數(shù)據(jù)均勻的呢?因?yàn)槲覀兠看蔚臄U(kuò)容肯定會(huì)事先設(shè)計(jì)好這次擴(kuò)容的范圍大小,我們只要保證這次的范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)均勻是不是就ok了。
七、方案設(shè)計(jì) 我們先定義一個(gè)group組概念,這組里面包含了一些分庫(kù)以及分表,如下圖: 上圖有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn): 1) id=0~4000萬(wàn)肯定落到group01組中; 2) group01組有3個(gè)DB,那一個(gè)id如何路由到哪個(gè)DB? 3) 根據(jù)hash取模定位DB,那模數(shù)為多少?模數(shù)要為所有此group組DB中的表數(shù),上圖總表數(shù)為10。為什么要去表的總數(shù)?而不是DB總數(shù)3呢? 4) 如id=12,id%10=2;那值為2,落到哪個(gè)DB庫(kù)呢?這是設(shè)計(jì)是前期設(shè)定好的,那怎么設(shè)定的呢? 5) 一旦設(shè)計(jì)定位哪個(gè)DB后就需要確定落到DB中的哪張表呢?
八、核心主流程
按照上面的流程,我們就可以根據(jù)此規(guī)則,定位一個(gè)id,我們看看有沒(méi)有避免熱點(diǎn)問(wèn)題。 我們看一下,id在【0,1000萬(wàn)】范圍內(nèi)的,根據(jù)上面的流程設(shè)計(jì),1000萬(wàn)以內(nèi)的id都均勻的分配到DB 0,DB 1,DB 2三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的Table_0表中,為什么可以均勻,因?yàn)槲覀?strong>用了hash的方案,對(duì)10進(jìn)行取模。 上面也提了疑問(wèn),為什么對(duì)表的總數(shù)10取模,而不是DB的總數(shù)3進(jìn)行取模?我們看一下為什么DB 0是4張表,其他兩個(gè)DB1是3張表? 在我們安排服務(wù)器時(shí),有些服務(wù)器的性能高,存儲(chǔ)高,就可以安排多存放些數(shù)據(jù),有些性能低的就少放點(diǎn)數(shù)據(jù)。如果我們?nèi)∧J前凑誅B總數(shù)3,進(jìn)行取模,那就代表著【0,4000萬(wàn)】的數(shù)據(jù)是平均分配到3個(gè)DB中的,那就不能夠?qū)崿F(xiàn)按照服務(wù)器能力適當(dāng)分配了。 按照Table總數(shù)10就能夠達(dá)到,看如何達(dá)到: 上圖中我們對(duì)10進(jìn)行取模,如果值為【0,1,2,3】就路由到DB_0,【4,5,6】路由到DB_1,【7,8,9】路由到DB_2。現(xiàn)在小伙伴們有沒(méi)有理解,這樣的設(shè)計(jì)就可以把多一點(diǎn)的數(shù)據(jù)放到DB 0中,其他2個(gè)DB數(shù)據(jù)量就可以少一點(diǎn)。DB 0承擔(dān)了4/10的數(shù)據(jù)量,DB1承擔(dān)了3/10的數(shù)據(jù)量,DB2也承擔(dān)了3/10的數(shù)據(jù)量。整個(gè)Group01承擔(dān)了【0,4000萬(wàn)】的數(shù)據(jù)量。 注意:小伙伴千萬(wàn)不要被DB 1或DB 2中table的范圍也是0~4000萬(wàn)疑惑了,這個(gè)是范圍區(qū)間,也就是id在哪些范圍內(nèi),落地到哪個(gè)表而已。 上面一大段的介紹,就解決了熱點(diǎn)的問(wèn)題,以及可以按照服務(wù)器指標(biāo),設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)量的分配。
九、如何擴(kuò)容 其實(shí)上面設(shè)計(jì)思路理解了,擴(kuò)容就已經(jīng)出來(lái)了:那就是擴(kuò)容的時(shí)候再設(shè)計(jì)一個(gè)group02組,定義好此group的數(shù)據(jù)范圍就ok了。 因?yàn)槭?strong>新增的一個(gè)group01組,所以就沒(méi)有什么數(shù)據(jù)遷移概念,完全是新增的group組,而且這個(gè)group組照樣就防止了熱點(diǎn),也就是【4000萬(wàn),5500萬(wàn)】的數(shù)據(jù),都均勻分配到三個(gè)DB的table 0表中,【5500萬(wàn)~7000萬(wàn)】數(shù)據(jù)均勻分配到table 1表中。
十、系統(tǒng)設(shè)計(jì) 思路確定了,設(shè)計(jì)是比較簡(jiǎn)單的,就3張表,把group,DB,table之間建立好關(guān)聯(lián)關(guān)系就行了。 group和DB的關(guān)系 table和db的關(guān)系 上面的表關(guān)聯(lián)其實(shí)是比較簡(jiǎn)單的,只要原理思路理順了,就ok了。小伙伴們?cè)陂_(kāi)發(fā)的時(shí)候不要每次都去查詢?nèi)龔堦P(guān)聯(lián)表,可以保存到緩存中(本地jvm緩存),這樣不會(huì)影響性能。 ? 一旦需要擴(kuò)容,小伙伴是不是要增加一下group02關(guān)聯(lián)關(guān)系,那應(yīng)用服務(wù)需要重新啟動(dòng)嗎? 簡(jiǎn)單點(diǎn)的話,就凌晨配置,重啟應(yīng)用服務(wù)就行了。但如果是大型公司,是不允許的,因?yàn)榱璩恳灿杏唵蔚摹?strong>那怎么辦呢?本地ivm緩存怎么更新呢? 其實(shí)方案也很多,推薦用zookeeper,具體的小伙伴可以上網(wǎng)查詢,以后也會(huì)出文章介紹。 到此為止,整體的方案介紹結(jié)束,希望對(duì)小伙伴們有所幫助。謝謝!!! 這邊隱含了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),那就是路由key(如:id)的值是非常關(guān)鍵的,要求一定是有序的,自增的,這個(gè)就涉及到分布式唯一id的方案。? 閱讀原文:https://mp.weixin.qq.com/s/82RGEMy1IN_LBkUSnc0qEg 該文章在 2025/2/25 18:33:02 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |